共同缔造▏法庭里的温情蛋糕
“这是谁的蛋糕,是谁的生日吗?”10日下午刚一上班,保安老徐就到五里法庭汪庭长办公室问道,汪庭长一脸懵,“没有听说谁的生日哦!”。
“是当事人卢某送来的,她刚给我发来了短信,她趁着中午午休时间,悄悄来给我们送来了蛋糕,又悄悄地走了,一定要表示对我们的感谢。因大家都在休息,她就把蛋糕放在大厅桌子上,”法官助理何湘连忙说道,“我推都推不掉”。
汪庭长听了拿起车钥匙连忙说道:“走走走,我们去把蛋糕送回去,心意领了,东西可不能收。”最后,汪庭长还是把蛋糕送回了当事人家中。
案件其实并不复杂,就是一起普通的离婚案件。比较特殊的一点就是,被告徐某刚从外地回来,按照防疫政策目前正在隔离点,于是法庭通过云庭审程序进行了审理,庭审调解时,了解到双方对婚姻都不抱希望,但涉及到婚后共同房产问题,被告情绪比较激动,表示在这方面没得让步。
“人在财产在!”徐某愤愤的说道。
汪庭长了解到被告8日下午隔离期满,就组织双方9日下午继续面对面调解,当事人过来的时侯,汪庭长刚完成了一个案件的庭审,他拖着疲惫的身躯又全身心地投入到下起案件的调解工作中。这起案件,所涉及的房产首付是原告向其父母借款交纳,但被告认为,房产证是原、被告的名字,且自已是无辜方,年龄大了,有房便有保障,因此应分得大部分份额。
双方对房产价值期望差额较大,要达成一致比较困难,汪庭长便采取背靠背的方式进行调解。在对被告进行调解的过程中,他指出被告对案件的理解是不正确的,离婚案件财产分割只有过错方法院才会支持少分或不分,本案双方均无过错,只能按照平均分配的方法进行分割,剔除原告父母交付的首付,才是双方的共同财产。对财产的价值,汪庭长采取折中的方法,通过一番交心谈心,固定了房产价值,双方进行了确认。接下来就好处理了,采取原告分得房产、支付被告房产分割款的办法,最终顺利促成双方当事人达成协议。
一转眼已五点过二十了,为了让当事人少跑路,汪庭长迅速安排助理何湘制作调解书,签章、送达、生效证明书,一套程序走完,已临近六点,天,已经黑了。
看到法官们工作如此辛苦,原告卢某感动之情溢于言表,“以前从来没来过法院,对法官工作根本不了解,前段时间看了电视剧《底线》,才对法院工作才有了初步的轮廓,现在通过现场感同身受,对法官的工作又有了进一步的认识,你们工作认真细致的程度、对当事人负责的态度,我们必须得点赞”,于是第二天便有了开头的那一幕。
汪庭长表示:“蛋糕虽小,但廉洁红线不能触,我们作为人民法官,是为人民服务的,更不能拿群众一针一线”。
一个小小的蛋糕,饱含着当事人对通城法院的认可和肯定,更彰显了廉洁为民的司法风范。通城法院将始终坚守司法为民初心,严守廉洁纪律,真正为群众办实事,进一步提升群众的幸福感、安全感、获得感,为服务美好环境与幸福生活共同缔造提供强有力的法治保障。