通城县人民法院

四尺通道，骨肉至亲，你堆我告，闹上法庭。10月10日，通城县人民法院民事审判庭将法庭搬至大坪乡南坪社区居民委员会，对这起因通道产生的纠纷公开开庭审理。

    原告胡甲与其兄胡丁、侄子胡乙、胡丙比邻而居。今年2月份，胡丁一家人准备拆旧房建新房，但新房的建成将直接影响胡甲的通行，双方为此发生争执。在当地居委会的主持下，胡甲与其兄胡丁达成调解协议，并由侄子胡乙、胡丙代父签字确认。新房建成后，胡甲要求胡乙、胡丙按协议提供新房的钥匙，确保自己可以通行，但胡乙却说门尚未装好，拒绝了胡甲的要求。7月底，胡甲以恶意串通为由将胡乙、胡丙及当地居委会告上了法庭，要求撤销协议。

    在庭审过程中，原、被告各执一词。承办法官本着家事纠纷宜调不宜判的原则，向原、被告反复陈述其中的利弊关系，并表明下判容易，但问题依然会存在。为彻底化解这家人的纠纷，承办法官提议在法庭调查结束后，大家一同前往引发纠纷的现场了解情况，再进行调解。

    经现场查看，这接近四尺的通道确实堆了杂物，且过道后门的横梁较低，不方便搬运大的物件。

原告称：“是他们家违约在先！装锁不给钥匙，没打招呼又把通道摆满杂物，门梁那么低，有些东西根本搬不过去，路也不好通行。”

被告辩称：“门装好后，把钥匙给你，是你不要，才把钥匙放在居委会，过道很宽，放点杂物不影响，是你胡搅蛮缠！”

    在现场调解时，原、被告依然各说各的意见，本是一家人的两家人情绪都非常激动，承办法官决定对双方分别进行调解，耐心劝解双方珍惜亲情。

    “一笔难写两个胡字，一家子骨肉为小事结怨，既让别人看笑话，也伤了亲情。大家相互包容，和和气气的不是更好。被告说一家人不该为这点小事闹到法庭，你先撤诉，我们协商处理。”法官对原告说道。

    “你们是一大家子，给别人方便也就是给自己方便。在狭窄的通道堆杂物确实不便于通行，建议把后面的横梁拆掉，把杂物清理干净，方便你们叔叔一家人通行。”法官对被告提出了建议。

在亲情的感化下，原、被告最终决定听取承办法官的建议，这场家人之间的小纠纷圆满化解。